El 29 de abril pasado Roméo Langlios fue capturado por
las FARC durante un enfrentamiento con el ejército. Sucedió en un confuso
episodio por no llevar prendas identificatorias. Este hecho abrió la discusión
sobre los derechos humanitarios de los periodistas y su labor en el contexto de
la guerra interna colombiana.
El domingo 13 de mayo y a través de un comunicado, las FARC propuso entregar al periodista francés a la Cruz Roja Internacional, a la defensora de los Derechos Humanos Piedad Córdoba y a un delegado del electo presidente de Francia, Francois Hollande en aras de garantizar aún más su vida e integridad.
El periodista francés Roméo Langois desapareció
el domingo 29 de abril en el departamento de Caquetá (suroeste colombiano) durante
un enfrentamiento entre las fuerzas revolucionarias de Colombia y el ejército
colombiano cuando se disponía, en compañía de este último, a realizar un
reportaje sobre las operaciones del narcotráfico en la región.
En un primer momento el
gobierno colombiano tuvo dudas sobre su paradero a diferencia del gobierno francés
que inmediatamente aseguró a través de la prensa de ese país que el periodista
se encontraba en poder de las FARC. En este marco el ministro de defensa
colombiano Juan Carlos Pinzón decía: “Lo que me narra
el personal que estuvo con él hasta el último instante es que en algún momento
Roméo fue impactado por una bala en su brazo izquierdo, y que en medio de la
tensión y la presión que allí se vivía, pues seguramente tomó la determinación
de quitarse su chaleco, su casco, y al manifestar o señalar que era población
civil se desplazó hacia el área desde donde disparaban los guerrilleros",
“es toda la información que tenemos sobre él. No sabemos, a ciencia cierta en
este momento que más ocurrió con él" concluyó.
Pero el canciller francés, Alain Juppé, aseguró
que Langlois había sido retenido por la guerrilla luego del enfrentamiento en
el que murieron tres soldados y un Policía.
Frente a
esta situación, el colectivo Colombianos y Colombianas por la Paz, encabezado por la
activista Piedad Córdoba, se pronunció a través de un comunicado público sobre
la desaparición del periodista y pidió a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC) aclarar si tenia en su poder al comunicador: "Ante las
dudas y versiones que se han tejido sobre la situación del periodista,
solicitamos a las FARC-EP que confirme, en lo posible por escrito, si Roméo
Langlois está en poder de alguno de sus frentes, en calidad de qué, e indique
las condiciones físicas en las que se encuentra”, cita el comunicado.
En el
texto también le recordaron al grupo insurgente su compromiso de poner fin a la
práctica de la retención con fines económicos y políticos.
“Reconociendo
que las FARC-EP han derogado la decisión de privar de la libertad a personas
por razones extorsivas — lo que hemos valorado como signo importante en la
humanización y la paz — si Roméo se encuentra en su poder, invitamos a las
FARC-EP a que de conformidad con su compromiso de aplicación del derecho
internacional en sus filas, de pronta libertad a este periodista en condiciones
de garantías para su vida e integridad personal”, señala la carta.
Colombianos
y Colombianas por la Paz
invitó además al Gobierno a evitar cualquier posibilidad de acudir a un rescate
armado del periodista (como ha ocurrido en otros episodios)
“Solicitamos
al gobierno colombiano evitar el rescate militar, clarificar la situación en la
que se encuentra el periodista y buscar una respuesta que se ajuste a las
normas establecidas en el derecho internacional humanitario, como una forma de
contribuir a la humanización del conflicto armado colombiano”, indicó.
Días
después, y luego del pedido del presidente Juan Manuel Santos y de la
organización Colombianos y Colombianas por la Paz, las FARC confirmaron tener como prisionero al comunicador social, y
lo hicieron através de un video, el domingo 6 de mayo. En el detallan que al
momento de la captura, éste vestía ropa militar y no estaba identificado con el
usual chaleco azul utilizado por los corresponsales de guerra. El comandante de
una escuadra del frente 15 de las FARC, quien se hace llamar Anízar, conocido
como ‘Monazo’, fue quien leyó el comunicado del grupo insurgente en el que confirma
la detención de Langlois:
“El
periodista francés Romeo Langlois uniformado de militar y capturado en pleno
combate está en nuestras manos es prisionero de guerra está levemente herido en
un brazo, se le ha prestado la atención médica necesaria y está fuera de peligro".
Afirmó.
Por esta
razón, Piedad Córdoba, denunciaría la violación de derechos del periodista al
vestir prendas militares. Córdoba consideró "preocupante" el hecho de
que el periodista francés haya vestido dichas prendas (chaleco y casco del
Ejército) en el momento de su captura. "Son hechos que dan cuenta de la
violación del derecho internacional humanitario por parte -precisamente- de
quienes llevaban al periodista Langlois", valoró Córdoba.
El
presidente Santos, quien se encontraba en Singapur realizando una visita de
Estado, expresó que no hay justificación para tenerlo como prisionero. “Los
periodistas no son, no pueden ser, nunca han sido prisioneros de guerra"
dijo.
En ese
sentido, el Mandatario expresó que su Gobierno ofrecería todas las garantías
que fueran necesarias para concretar la liberación incondicional de Langlios.
Uno de sus colegas, el periodista inglés, Kar Penhaul,
radicado en Colombia y que también se encarga de cubrir el conflicto armado, informó
que tras contactar con altos mandos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, su
colega francés Roméo Langlois podría ser liberado en los próximos días (esta
información trascendió el lunes 7 de mayo).
De acuerdo con Penhaul, en entrevista "con
mandos superiores del Bloque Sur el 5 de mayo", el grupo insurgente no
planeaba tenerlo en cautiverio a mediano y largo plazo, luego que se constató
que se trataba de un comunicador social y no de algún miembro de la fuerza
pública colombiana o asesor militar.
El periodista inglés, además expuso que la
detención de Roméo Langlois por parte de las FARC se registró como consecuencia
de una confusión en el fragor del combate, pues así lo afirmó también el comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias en el comunicado
antes citado.
"En medio de este fragor de combate” dijo Penhaul “vemos que las FARC retienen a Roméo Langlois vistiendo un chaleco y un casco militar, aunque el resto de su vestimenta era civil, y ellos también alegan que estaban confundidos sobre su estatus, sobre quién era". "Esta batalla de lado y lado era sumamente confusa","esto es el fragor de la batalla. Los que hemos estado en un campo de combate sabemos que son lugares peligrosos y confusos. Eso es otro capítulo más", concluyó.
"En medio de este fragor de combate” dijo Penhaul “vemos que las FARC retienen a Roméo Langlois vistiendo un chaleco y un casco militar, aunque el resto de su vestimenta era civil, y ellos también alegan que estaban confundidos sobre su estatus, sobre quién era". "Esta batalla de lado y lado era sumamente confusa","esto es el fragor de la batalla. Los que hemos estado en un campo de combate sabemos que son lugares peligrosos y confusos. Eso es otro capítulo más", concluyó.
El domingo 13 de mayo y a través de un comunicado, las FARC propuso entregar al periodista francés a la Cruz Roja Internacional, a la defensora de los Derechos Humanos Piedad Córdoba y a un delegado del electo presidente de Francia, Francois Hollande en aras de garantizar aún más su vida e integridad.
El grupo insurgente también señaló en el documento
que el caso de Langlois "resulta ideal para develar el papel
que desempeñan los grandes medios de comunicación en el orden social impuesto
por el gran capital, que antes de informar y promover el pensamiento libre, la
gran prensa tergiversa la realidad para convertir en única verdad la versión de
sus patrocinadores".
"Una vez libre, el periodista Langlois podrá terminar de cumplir con el papel esperado por el Gobierno de Colombia, sus fuerzas militares y los grandes medios", expresaron en el texto. De lo contrario, "podrá permanecer fiel a su conciencia y referir la verdad; si fuere este el caso, pudiera ser que los mismos que hoy exigen su libertad inmediata se ensañen con él hasta destruirlo por completo", concluye el comunicado.
"Una vez libre, el periodista Langlois podrá terminar de cumplir con el papel esperado por el Gobierno de Colombia, sus fuerzas militares y los grandes medios", expresaron en el texto. De lo contrario, "podrá permanecer fiel a su conciencia y referir la verdad; si fuere este el caso, pudiera ser que los mismos que hoy exigen su libertad inmediata se ensañen con él hasta destruirlo por completo", concluye el comunicado.
Piedad Córdoba
respondio al pedido y lo hizo al destacar que es imposible que como Colombianos
y Colombianas por la Paz
se pueda negar a la solicitud de una tarea humanitaria, porque no estaría en concordancia
con lo que “nosotros hacemos y por lo que nosotros peleamos". La
exsenadora destacó que en la organización estaban listos para participar en el
proceso de liberación, pero esperaban un pronunciamiento oficial del Gobierno
de Juan Manuel Santos.
El
domingo 27 de mayo las FARC anuncian a través
de un comunicado firmado por el frente 15, la liberación del periodista, que se
realizaría el día miércoles 30 de mayo, fecha en la que finalmente se concretó.
La nota fue colgada en Resistencia-Colombia.org, un sitio
web vinculado al grupo armado. Además, en el programa radial Las Voces del
Secuestro (espacio periodístico en el que familiares entregan mensajes de
aliento a quienes permanecen en cautiverio) también leyeron el documento.
A continuación, el comunicado completo:
Primero: La liberación del periodista francés Roméo
Langlois tendrá lugar el próximo miércoles 30 de mayo.
Segundo: Las coordenadas del sitio donde será liberado el
señor Langlois serán entregadas oportunamente a la misión humanitaria integrada
por el CICR, Piedad Córdoba y el delegado francés.
Tercero: Nos declaramos a la expectativa en torno a la
divulgación de los protocolos de seguridad indispensables para el éxito de la
operación. Todos los protagonistas de esta liberación deben ser rodeados de
garantías ciertas para su integridad física.
15 Frente de las FARC-EP. Bloque Sur.
Montañas de Colombia, mayo 26 de 2012
Montañas de Colombia, mayo 26 de 2012
La misión humanitaria partió hacia Caquetá el
martes 29 de mayo desde una pista anexa al aeropuerto internacional “El
Dorado”, al oeste de Bogotá.
La Comisión, estuvo integrada por el delegado del gobierno francés, Jean-Baptiste Chauvin; el jefe de la delegación del CICR (Cruz Roja Internacional), Jordi Raich; la exsenadora Piedad Córdoba y Lizandro Duque, integrante de Colombianos por la Paz.
La Comisión, estuvo integrada por el delegado del gobierno francés, Jean-Baptiste Chauvin; el jefe de la delegación del CICR (Cruz Roja Internacional), Jordi Raich; la exsenadora Piedad Córdoba y Lizandro Duque, integrante de Colombianos por la Paz.
Un vez en Florencia, capital de Caquetá, la
comisión partió en tres vehículos del CICR hacia las nuevas coordenadas que
ofrecieron las FARC el día miércoles 30 de mayo, para cumplir con la liberación
del periodista.
Tras ser
entregado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias, Roméo Langlios partió junto
a la misión nuevamente hacia la ciudad
de Florencia. Una vez en el lugar el comunicador viajó desde el aeropuerto Gustavo Urtunduaga
Paredes a las 22H24 locales (03H24 GMT), en un avión dispuesto por el Estado
colombiano hacia Bogotá (capital). Desde donde continuaría su travesía hacia
Francia, acompañado por el delegado presidencial para esta labor humanitaria,
Jean Baptiste Chaauvin.
Poco después de estar en manos de la misión
humanitaria, Langlois dio unas declaraciones en las que expresó que el conflicto armado colombiano se ha
invisibilizado a medida que pasan los años, pese a que se trata de
una guerra de "pobres matándose entre pobres".
Langlois
afirmó que el Gobierno colombiano ha logrado vender una imagen errada sobre el
conflicto en el exterior, lo que ha "invisibilizado" la realidad
sobre esta situación. "Este conflicto se ha vuelto invisible",
denunció el periodista.
CONCLUCIÓN
Me gustaría
antes de terminar hacer referencia al informe anual que reporteros sin
fronteras realizó al finalizar el 2011. En éste analiza la situación (como la
de otros países del mundo) que vive Colombia. Reporteros sin fronteras asegura
que las amenazas, agresiones físicas, asesinatos y actos de censura hacia
periodistas que suceden en el país están en su mayoría propiciadas por grupos
paramilitares como las Águilas Negras, las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y Rastrojos. Pues a través de amenazas, declaran objetivo militar a todos los que
“desintegran el estado de conciencia del pueblo” y les condenan a muerte. Estos actos de violencia contra la libertad de expresión y
contra periodistas son medidas tomadas por los paramilitares frente a las
investigaciones llevadas a cabo por lo mismos comunicadores sobre temas nodales
que buscan dejar al descubierto las irregularidades e ilegalidades que estos
grupos desarrollan bajo una absoluta impunidad. Actos tales como el control
que ejercen estos grupos sobre la infraestructura y los servicios públicos de
un barrio popular, casos de corrupción donde se
relaciona los grupos paramilitares con políticos locales, hechos del pasado
como la masacre paramilitar ocurrida en 1988 en Segovia, Antioquia, la
responsabilidad del Ejército en casos de corrupción y ejecuciones
extrajudiciales, casos que comprometen al ex presidente Álvaro Uribe, en otros
casos.
Para finalizar, es relevante
citar un hecho particular sucedido en agosto de 2011 cuando se intensificaron
las amenazas contra Claudia Julieta Duque, que junto con Karen De Young, habían
publicado un artículo en The Washington Post, que denunciaba el uso de
los fondos de cooperación estadounidenses en acciones represivas del DAS. El ex
presidente Uribe acusó públicamente a las dos periodistas y al corresponsal
colombiano de The Washington Post, Juan Forero, de “estar a sueldo de la
guerrilla”. La reportera ha sido blanco de amenazas y de persecuciones desde
2001.
Por lo tanto podemos asegurar, como lo hace
reporteros sin fronteras que “Los grupos paramilitares,
invitados al proceso de “desmovilización” que comenzó en 2003, siguen siendo un
peligro constante para la democracia y las libertades públicas en Colombia”.
Para reflexionar… ¿no?
S.C.

No veo donde comentarte, así que lo pondre aquí, estas al corriente de todo lo que succede en españa? que tal un articulo sobre la actualidad politica por alli? parece que va a haver lio
ResponderEliminar