jueves, 11 de agosto de 2016

Libertad de expresión en Chile

El martes 16 de agosto, la Segunda Corte de Apelaciones de Santiago, revisará un recurso de protección   impuesto por el actual Director de Carabineros, Bruno Villalobos Krum, en contra del periodista Patricio Mery Bell. 

El carabinero dice sentirse "amenazado" por el comunicador. Por su parte, el Director de Panoramas News, con los pies en la tierra reflexiona "el general más poderoso de este país se siente amenazado por un pinche periodista independiente".

El Alto Mando decidió actuar contra Mery debido al posteo de un video que el profesional publicó en la red social Facebook, en el cual denuncia que la fuerza, aún teniendo información de inteligencia sobre los encapuchados que generan violencia y destrozos durante las protestas estudiantiles, la policia no actúa, deja libre el accionar de éstos y no los detiene. En entradas anteriores hemos tratado éste tema, por esa razón podés leerlo en el siguiente enlace: Libertad de expresión: espionaje en redes

El comunicador, perseguido durante 6 años por Carabineros y sobre el cual han interpuesto más de diez acciones legales en su contra, no duda en afirmar que la libertad de prensa, el derecho a informar y la libertad de expresión están siendo gravemente vulnerados en el país trasandino, no sólo en su persona, sino en otros periodistas, tanto chilenos como extranjeros. Léase Golpe a la libertad de prensa en Chile: judicializan a periodista de HispanTV

A continuación, el periodista hace pública la grave situación de persecución y hostigamiento, que nuevamente le toca vivir.


                                video


El siguiente video fue publicado por el periodista Mery Bell en su cuenta de Facebook. En el mismo denuncia el accionar de los Altos Mandos de Carabineros. Éste trabajo periodístico es utilizado por el Director de dicha institución para acusar al periodista y emitir un recurso de protección en su contra.


  video




miércoles, 20 de julio de 2016

Libertad de expresión: espionaje en redes



En entradas anteriores hemos visto como el periodismo independiente en Chile es perseguido y censurado (Nota). Hoy, los Altos Mandos de Carabineros monitorean las publicaciones de los profesionales en las redes sociales. Un capítulo más en la violación de la libertad expresión.

El director de Panoramas News, Patricio Mery Bell, aseguró que las cuentas de Facebook de periodistas independientes chilenos están siendo investigadas, monitoreadas y analizadas sin  sus consentimientos, por el aparato de inteligencia  y el departamento de justicia de Carabineros, en tanto que sus publicaciones están siendo requeridas por la justicia.

 “El aparato jurídico de Carabineros ha comenzado a preparar acciones legales en contra de los periodistas independientes de medios como El Ciudadano y Panoramas News en un nuevo intento por perseguirnos, criminalizarnos y hostigarnos”, afirma Mery Bell.

El comunicador, perseguido durante 6 años por Carabineros y sobre el cual han interpuesto más de diez acciones legales en su contra, no duda en afirmar que la libertad de prensa, el derecho a informar y la libertad de expresión están siendo gravemente vulnerados en el país trasandino.

Marchas estudiantiles, encapuchados y persecución de periodistas

Patricio Mery es víctima de nuevas acciones legales en su contra. Las mismas se deben a la publicación en la red social Facebook de un video. En este, el periodista asegura que una importante fuente de la Moneda confirmó que el actual Director de Carabineros, Bruno Villalobos Krum, realizó un fuerte trabajo de inteligencia, en el que pudo identificar a más de 2500  “encapuchados” que actúan en las marchas estudiantiles. Estos serían los causantes de los destrozos y actos vandálicos que intentan desprestigiar las  protestas.

De esta manera, Carabineros sabría sus direcciones, perfiles de Facebook, Twitter, grupos de organización, dónde se reúnen y quienes son sus jefes. Pese a esta información, los policias chilenos no llevan a cabo acciones para detenerlos; “como si tuvieran la orden de no actuar” asegura Mery. El caso más conocido fue el de los destrozos ocasionados en una iglesia durante las marchas estudiantiles, en las que saquearon y rompieron imágenes religiosas.



La pregunta que formula Mery Bell es: ¿Por qué si Carabineros sabe quienes son, no los detienen?. La tesis, afirma, es que Villalobos querría apartar de su cargo a la Directora del Instituto de DDHH, Lorena Frías, pero además, y según los dichos de la fuente, el director de la policía chilena deja actuar a los encapuchados para generar caos social durante las marchas, y así lograr que se apruebe la ley anti encapuchados.


El periodista, manifiesta en el video que el Alto Mando estaría molesto por las acusaciones que pesan en su contra en el caso de Rodrigo Avilés, quien sufrió graves lesiones luego de que un carro lanzaaguas le disparara un chorro directo, durante las manifestaciones en las que miles de jovenes exigían educación gratuita y de calidad.



El enojo de Villalobos Krum se trasladaría hacia la Moneda, por no haber protegido a la Institución en el caso de Aviles. En este contexto, Carabineros intenta chantajear al ejecutivo no actuando frente a los encapuchados y permitiendo el caos social, hasta que retorne el respaldado de las autoridades chilenas a los uniformados.




 Espionaje en redes

Luego de la publicación del video, el periodista fue monitoreado por la agente “Jocelyn” a quien se le asigna, según Mery Bell, un presupuesto especial para realizar esta labor. “El Alto Mando de Carabineros monitorea mis redes y usa lo que se publica o deja de publicar para perseguir a periodistas” declara Patricio Mery.





El comunicador no dudó en subir a la red social los documentos que acreditan el recurso de protección interpuesto contra él como prueba del seguimiento de su perfil. En estos papeles Villalobos Krum lo acusa de haber “incurrido en un acto arbitrario que priva y perturba el derecho a la vida,  la integridad física y psíquica de la persona” en el “respeto y protección de la vida privada y a la honra de la persona y su familia”.






El periodista recibió un fuerte apoyo de sus seguidores, frente a la persecución del Director de Carabineros. El video publicado, tuvo en la página de Facebook “Dueños de Chile” más de 394 mil reproducciones.


Además del recurso interpuesto, el periodista ha recibido amenazas desde perfiles falsos en varias ocasiones.





sábado, 14 de mayo de 2016

Sabrina Cereda: Panamá papers y una visión geoestratégica global

Quiero compartir con ustedes la entrevista que me realizó el colega Marcelo López Álvarez en Radio Andina Mendoza, el pasado 5 de abril, respecto de la publicación de los Panamá Papers.

Saludos!

https://soundcloud.com/marcelo-l-pez-alvarez/sabrian-cereda-panama-papers-y-una-geo-estrategica-global

domingo, 14 de febrero de 2016

Chile: Ex Secretario General de la OEA acusado de falsificación

José Miguel Insulza, ex Secretario General de la OEA durante el periodo mayo de 2005 - mayo 2015 y actual agente chileno ante la Corte de la Haya en el juicio con Bolivia, falsificó el  pasaporte diplomático de Augusto Pinochet  en 1998 y hasta su propio titulo de Abogado. A continuación la nota.



Primera parte
José Miguel Insulza, el agente chileno ante la Corte de la Haya en el juicio con Bolivia, para algunos es sólo un vulgar delincuente, ya que falsificó, siendo Canciller de Chile,  un pasaporte diplomático para Pinochet con la finalidad de liberarlo de su arresto en Londres en 1998, y lograr así su  vuelta a Chile. 

 El juez Carlos Escobar, del Segundo Juzgado del Crimen de Santiago,  estableció la existencia del delito de falsificación ideológica del pasaporte. Debido a esto, Insulza, amenazó a Escobar a través del diario de propiedad del genocida pinochetista, Agustín Edwards, “El  Mercurio” , y luego terminó con la carrera judicial de dicho magistrado. Asimismo, el agente chileno ante la Corte de la Haya llamó a todos los funcionarios  del Ministerio  de Relaciones Exteriores, vinculados al delito y les ordenó callar, enviándolos a misiones diplomáticas en el extranjero, especialmente a África, para evitar que el juez Escobar pudiera interrogarlos.
Sobre falsificación del pasaporte de Pinochet, nota diario Clarín 1999:  http://edant.clarin.com/diario/1999/05/16/i-03001d.htm
El prontuario de Insulza, en materia de falsificaciones, es abultado. El abogado Daniel Castillo , denunció el fraude de su licenciatura en Derecho, en la Universidad de Chile, así como su inexistente práctica profesional. Es  tan evidente que, en los papeles de su licenciatura, en 1969, aparece con una foto  carnet actualizada, es decir, calvo y con el número de cédula de identidad con el  último dígito verificador, que por entonces no existía.Tampoco está la firma de los profesores mencionados.

En su expediente de la Corte Suprema otorga mandato para “ habrir” carpeta de titulación y se refiere al máximo tribunal como “Ilustrísima” y no como Excelentísima , como lo exige la ley. Estos detalles reflejan el nivel cultural y profesional de Insulza.

































La siguiente falsificación es la que corresponde a su decreto de nombramiento N° 1.641,  en el Ministerio de Relaciones Exteriores, de 31 de diciembre del año 1991, en donde se le designa en  calidad de abogado. Tal decreto fue firmado por Patricio Aylwin, Presidente de la República y por Enrique Silva Cimma como Canciller, habiendo tomado razón por la Contraloría General de la República, el 16 de marzo de 1992.


































El fraude se comprueba en la Corte Suprema, ya que en dicha institución aparece que recibió el título de abogado, el 30 de noviembre de 1992.

































Cabe preguntarse qué documentos presentó Insulza, al Ministerio de Relaciones Exteriores o a la Contraloría,  para que lo nombraran como abogado, sin serlo; o si fue designado por concurso público o a dedo. 
Con esos antecedentes falsos se le nombra embajador, por decreto N° 269, de 28 de febrero de 1992.

































Es decir, que  habría malversación de caudales públicos al pagar viáticos y remuneraciones a un funcionario nombrado con un decreto ilegal.
La memoria de título de Insulza también fue falseada. No constan, en ella, los informes del profesor guía  y del profesor informante.
Sobre falsificación del pasaporte de Pinochet, nota diario Clarín 1999:  http://edant.clarin.com/diario/1999/05/16/i-03001d.htm

lunes, 29 de junio de 2015

Chile: ¿Y quién habla del periodismo independiente?




Los periodistas independientes sacan a la luz aquellos hechos que nadie se atreve a tratar. Están muy lejos de los grandes monopolios que manejan casi el total de los medios de comunicación en Chile, son juzgados, censurados y perseguidos. Ellos tienen la valentía de publicar lo que los poderosos no quieren que se sepa, pero son víctimas de una profunda indiferencia por parte de sus pares. Ésta es la historia de la inexistente libertad de expresión en Chile.


La prensa gráfica chilena es la  más concentrada de los países medianos y grandes de Latinoamérica[1] y se caracteriza por la existencia de dos grandes grupos mediáticos dominantes: El Mercurio y COPESA.

Previo a la dictadura de Augusto Pinochet, la prensa chilena gozaba de mayor pluralidad, hoy, en la Web y en versión papel, podemos encontrarnos con  algunos medios independientes de los monopolios pero cuya funcionalidad al sistema es notable. Tal es el caso de The Clinic y El Mostrador.

Sin embargo hace ya algunos años, los lectores del país trasandino han podido acceder a un tipo de periodismo que molesta a los poderosos y que el resto de los medios han  preferido ignorar: El Periodismo de Investigación.

Sus exponentes más significativos son  El Ciudadano y Panoramas News quienes en sus sitios han podido denunciar grandes hechos de espionaje, corrupción, violaciones de derechos humanos;  temas prácticamente vedados para el resto de la prensa.

Estos sacan a la luz aquellos hechos que nadie se atreve a tratar. Están muy lejos del estilo de El Mercurio de Agustín Edwards, que fue financiado por la CIA para que conspirase contra el gobierno de Salvador Allende y luego se transformase en el soporte de la dictadura.

Los Independientes son los críticos, los paria, pero también los perseguidos, censurados, juzgados y hostigados por aquellos “perjudicados” por las publicaciones de sus investigaciones periodísticas, aún teniendo, los directores de estos medios, repercusión y reconocimiento a nivel mundial, como es el caso del director de Panoramas News, Patricio Mery Bell, conocido por sus denuncias de intentos de golpe de estado al Presidente Rafael Correa en Ecuador.

Juzgados y Censurados

Ambos medios fueron víctimas de juicios por injuria y finalmente condenados. A El Ciudadano se le obstaculizó la libre circulación de sus ejemplares y Panoramas News fue censurado.  Veamos por caso.

- El Ciudadano y El Patrón del Mal

















El diario El Ciudadano publicó en el año 2011 una entrevista titulada “El Patrón del Mal” en el que Rodrigo Calixto, un ex trabajador de Miodrac Marinovic, actual ex parlamentario y acaudalado empresario ganadero y hotelero de Punta Arenas, lo acusó de cometer diversas irregularidades.

 Entre ellas el ex trabajador describe como Marinovic le ordenó enterrar y quemar casas de pescadores artesanales, destruir propaganda en época de campaña electoral a modo de auto-atentados, traspaso de dinero desde Chile a Argentina en maletines evadiendo impuestos, entre otras acciones.

El sitio de investigación periodística asegura que transcurridas 24 horas de realizada la publicación sobre el empresario, “comenzaron las alarmas desde Punta Arenas”  pues “El Ciudadano no estaba llegando a quioscos y todas las ediciones habrían sido compradas por Marinovic para impedir su libre circulación”.

Estos hechos los confirmaban lectores y quiosqueros, quienes indicaban que una persona pasaba por los puestos de venta comprando todos los ejemplares. De esta manera el empresario ganadero, atentó fuertemente contra la Ley que señala sanciones para quienes obstaculicen la libre circulación de un medio de comunicación.

En este contexto El Ciudadano aseguró que comenzaron a llegar al diario “cientos de llamados y felicitaciones de personas de Punta Arenas quienes hicieron nuevas denuncias y felicitaron a los directores del medio por la valentía de publicar”.  El diario afirma que uno de los mails recibidos señalaba “Aquí nadie dice nada contra Marinovic, pues tiene mucho poder y la gente le tiene miedo”.

Días después de este episodio llegó a al redacción del diario  una querella en contra de los directores de El Ciudadano Bruno Sommer y Sebastían Larraín, acusándolos de injurias. La querella estaba acompañada por un documento notarial de Calixto, el ex trabajador denunciante, en el que señalaban que se retractaba de sus dichos y no autorizaba la publicación ya que habría dado la entrevista en un estado psicológico alterado.

Bruno Sommer, Director de El Ciudadano.
En esta querella presentada por el empresario Marinovic, se acusa a los directores de El Ciudadano de injurias, mas no de calumnias. El medio aclara que  “Injuria se refiere en derecho penal a toda expresión o acción ejecutada en deshonra o descrédito de una persona. A diferencia de calumnia que es una imputación falsa a una persona de la comisión de un delito, sabiendo que éste no existe o que el calumniado no lo cometió”. Por lo tanto, teniendo en cuenta estas definiciones, aseguran que  “Miodrac Marinovic,  acudió al delito de injurias, condenando expresiones de deshonra sin intentar refutar legalmente las graves acusaciones que pesaban contra él”.

Finalmente la jueza Paola Robinovich Moscovich, declaró culpables a Sommer y Larraín. Ante el fallo en contra de los directores, se decidió presentar un recurso de nulidad, ante la Corte Suprema, última instancia antes de recurrir a una Corte Internacional pero la segunda sala de la Corte Suprema, presidida por el Ministro Hugo Dolmetsch, rechazó el recurso de nulidad agotando las posibilidades en el país.

El Colegio de Periodistas de Chile  manifestó su solidaridad con Sommer y Larraín además de rechazar la sentencia.

Ambos directores expresaron “De ahora en adelante y con este fallo, aunque uno tenga pruebas en papel, denuncias videograbadas y/o otros documentos clásicos de respaldo de la actividad periodística, éstos no tendrán valor para sustentar nuestras publicaciones y eso es grave. Lo que ha hecho la jueza es poner el derecho a la honra por sobre el derecho a la libertad de expresión. Esto entorpece nuestro trabajo pues conlleva a censuras a los periodistas, y columnistas, etc., por miedo a una nueva querella que como está la Ley en Chile nos mandaría a la cárcel”.

- Panoramas News y un asesino pinochetista


 En septiembre de 2011, el periodista Patricio Mery Bell publicó en su sitio una investigación que comprometía, al actual Director General de Carabineros, Gustavo González Jure, en el asesinato del joven de 14 años Sergio Albornoz Matus. El hecho ocurrió el 30 de agosto de 1988  en plena dictadura militar,  años en los que  González Jure era capitán y dirigía un pelotón represivo que realizaba sus tareas en la comuna de La Granja, lugar donde fue ultimado el joven.
En un comienzo Jure fue acusado por la justicia ordinaria como autor del delito de homicidio. No obstante el caso pasó a manos de la justicia militar -altamente cuestionada por instituciones internacionales- en donde se desarrolló un complejo montaje para cuidar al entonces capitán, que incluyó la quema de pruebas, expedientes, peritajes, y hasta se culpó a un subteniente (Miguel Ángel Ortiz) por el asesinato, quien hasta el día de hoy, aún habiendo sido condenado, se mantiene bajo la protección de González Jure y ostenta el grado de Teniente Coronel.


Dos décadas después del  crimen y luego de la denuncia  publicada por el periodista y  director de Panoramas News  contra el funcionario público, el  gobierno de Sebastián Piñera hizo oídos sordos y en lugar de separar del cargo al General Director e investigar su participación en el homicidio, se acusó por injurias al mensajero, al periodista que hizo ejercicio pleno de su derecho a informar al decir lo que nadie se atrevía.
Patricio Mery fue juzgado y condenado sin ser notificado por ello, pues en reiteradas veces afirmó que se enteró por terceros; no tuvo defensa y fue obligado a pagar una multa. Su medio fue censurado y perseguido. Aún hoy vemos en su sitio de noticias www.pnews.cl  una placa que dice “pnews.cl ha sido suspendido temporalmente” y más abajo aclara “Esta suspensión forma parte del juicio que se inició por la denuncia que hizo el Director de Panoramas News Patricio Mery Bell en contra de Gustavo González Jure, actual Jefe de la Policía Chilena”.



Actualmente, y luego de que muchos de sus colegas de los grandes medios lo ignoraran, de juicios y montajes en su contra, multas, solicitudes de prisión preventiva, censura, persecuciones, el periodista Patricio Mery Bell, decidió abandonar su país. Hoy vive en Ecuador. Contrariamente a cualquier lógica, el violador de Derechos Humanos sigue en la institución.
En una entrevista  que el periodista  Patricio Mery dio a  Radio Libertador  Mendoza, en unas de sus ultimas visitas a Argentina expresó “ Yo  entiendo que en un  país democrático  las instituciones y  los organismos  represivos del  estado como la  PDI y Carabineros  de Chile, dependen  del Estado, pero  aquí se mandan  solos, si ellos  tienen la fuerza y  poder para  presionar a la  justicia,  para cerrar un medio de comunicación, para ponerle una multa a un periodista, ese periodista esta arriesgando la cárcel, yo creo verdaderamente que en Chile ya se están rompiendo todas las normas éticas básicas para poder hablar de un país democrático”.

Patricio Mery Bell, Director de Panoramas News.


Frente a hechos de tal magnitud, la justicia juzga a los periodistas pero no decide investigar las irregularidades y crímenes que cometen carabineros y ex parlamentarios. La prensa de los grandes medios mantiene una actitud indiferente, como si nadie hubiese hecho ni denunciado nada. Los independientes hablan sobre todo y nadie habla de ellos.

Martín Becerra y Sebastian Lacunza, en su libro “Wiki Media Leaks” hablan sobre algunos cables emitidos en 2006 desde la embajada estadounidense en Santiago que tenían como objetivo poner al tanto a la por entonces secretaria de estado Condoleezza Rice sobre la realidad mediática de Chile previo a su visita debido a la asunción de Michelle Bachelet.

En ese contexto el cable asegura  “Muchos destacados periodistas todavía están influidos por las restricciones impuestas no hace tanto, durante el régimen de Augusto Pinochet, y continúan ejerciendo una cauta autocensura”. Y luego agrega “dado que la figura del “desacato a la autoridad” todavía existe y es ocasionalmente utilizada para controlar a periodistas, la libertad de prensa todavía es un objetivo a ser logrado del todo”.

S.C.

Enlaces:























[1] Martín Becerra y Sebastian Lacunza “Wiki Media Leaks” Ediciones B.